جنگ فقط برای فرماندهان نبود

فرهنگ > ادبیات
 - متاسفانه شاخص بودن فرماندهان اصلی جنگ باعث می‌شود نویسنده دچار نوعی ابهام در فهم عملکرد فرمانده شود؛ ابهامی که به هر حال به ساختار روایت لطمه می‌زند.
رحیم مخدومی، پژوهشگر و نویسنده دفاع مقدس در گفتگو با خبرآنلاین گفت:‌ بخش عمده‌ای از وقایع تأثیرگذار تاریخ دفاع مقدس به‌دلیل شاخص‌بودن کمتر مورد توجه خاطره‌نویسان و یا حتی خاطره‌نگاران قرار گرفته است. البته نمی‌توان منکر رشد خاطره‌نویسی بود و باید از تلاش‌هایی یاد کرد که هر کدام به قدر وسع خویش چراغی بر حماسه دفاع مقدس افکنده‌اند با این وجود باید یادآور شد که اساساً کارهای صورت گرفته در این حوزه آن‌قدر زیاد نیستند که هم به لحاظ ادبی و هم به لحاظ تاریخی حق مطلب را ادا کرده باشند.

وی افزود: نویسندگان اساساً به وقایع مهم دفاع مقدس آن‌گونه که باید و شاید نپرداخته‌اند. می‌توان از نمونه‌هایی چون باشگاه افسران سنندج، حماسه ناوچه پیکان و… اسم ‌برد که می‌توانند موضوع و دستمایه خوبی برای کار باشند، اما وقتی حماسه شاخصی چون آزادسازی خرمشهر و… به شکل بایسته‌ای در قالب‌های خاطره یا داستان روایت نشده‌ است نمی‌توان هیچ انتظاری از نویسندگان داشت.

مخدومی اضافه کرد: نکته‌ای وجود دارد که از فرط بداهت مغفول مانده است؛ اساساً فتح‌ها و پیروزی‌های بزرگ همیشه ذهن شنونده را به سمت پارامترهایی چون فرماندهان و عاملان پیروزی، تعداد نیروها، وسعت جغرافیایی و… می‌برد و متاسفانه زوایای ریز و پنهان این‌گونه پیروزی‌ها مغفول واقع می‌شوند.

این نویسنده دفاع مقدس توضیح داد: در این دست خاطره‌نگاری‌ها می‌بایست مخاطب را در ضمن پرداختن به آن پارامترها به سمت و سویی هدایت کرد که رفتارهای انسانی فرماندهان و رشادت نیروها نمود عینی بیشتری پیدا کند. متاسفانه شاخص بودن فرماندهان اصلی جنگ باعث می‌شود نویسنده دچار نوعی ابهام در فهم عملکرد فرمانده شود؛ ابهامی که به هر حال به ساختار روایت لطمه می‌زند.
گزارش مشروح خبرآنلاین درباره خاطره‌نویسی در حوزه دفاع مقدس را اینجـــا  بخوانید.